Omni vs EnergyLogic

[angashi]

Добрый день, очень интересует вопрос. В чём различия между горелками Omni и EnergyLogic? Интересует меня этот вопрос в силу того, что в цене они сильно разнятся, и это при том, что EL не регулируется по мощности и топлива жрёт больше. Я бы ещё понял, если б страна производитель у них была разная - но они оба американцы... Вообще ничего не понятно.

 

[Николай]

Разные условия эксплуатации, связанные с конструктивными особенностями. Отсюда надежность работы и цена соответственно.

 

[Гуру]

Зачем же, вот например два котла одинаковых и дымохода, работать будут одинаково надежно?

 

[Николай]

Вопрос в том какие котлы? Мощность? У Omni преимущество - возможность настроить на том котле котором установлена, а EnergyLogic далеко не на любом котле может работать. Горелка OMNi спроектирована под теплообменники с горячей топкой и про это не надо забывать.

 

[Мастер]

А с чего автор топика решил, что одна жрет топливо больше чем другая?

 

[Ivan]

Ну на счёт расхода топлива вопрос действительно спорный, однако Omni на максимальных оборотах потребляет 12,8 л/ч и, как заявлено, выдаёт при этом 146,5 кВт, а вот модель EL-500B при такой же отдаче в 146,5 кВт расходует 13,6 л/ч, разница в 0,8 л/ч. А теперь вопрос: сколько кВт тепла будет давать каждая горелка, потребляя при этом одинаковое кол - во топлива (12,8 л/ч)?

 

[Николай]

Максимально насос OMNI может прокачать топлива до 175 кВт, при условии равномерной подачи. Так что Объем сгоревшего топлива ни как не гарантирует конкретную мощность, а зависеть это будет от КПД. Теплообменника на котором установлена горелка, настроек в том числе.

 

[Oil-Service]

Николай все верно написал. Ivan вы приводите данные из каких-то источников, это может быть первоисточник - от производителя и всё остальное - различные переводы, интерпретации или конкретный самопал. Я про тех характеристики говорю. Скажите, какой источник цитируете Вы?

 

[Ivan]

Эти данные у меня не из головы и, конечно не из личного опыта, а из паспортов к горелкам.

 

[Незарегистрированный]

А что паритесь ... отдайте обе горелки в институт пусть испытают в одних условиях и сделают соответственно все замеры!

 

[Ivan]

Я думаю, что этот вопрос ни для кого не является на столько принципиальным, что бы проводить независимую экспертизу
К тому же автор на тему что - то подзабил.

 

[Николай]

Мне кажется вопрос не в экспертизе, а в КПД сжигания топлива разными горелками, в любом случае смешав одинаковое кол-во топлива и воздуха получим один и тот же объем тепла на разных горелках. А далее можно сделать вывод....нет разницы какой горелкой жечь, КПД зависит не от типа и производителя горелочного устройства, а настройки. Таким образом получаем примерно следующее:
EnergyLogic - уже с завода настроен под конкретную мощность, а значит если взял на 146...кВт, то меньше или больше топлива не про качаешь, воздух тоже уже задан с завода, остается лишь вторичный воздух подстроить при необходимости.
OMNI - Крути сколько душе угодно, если имеешь понимание желаемого конечного результата.
Вывод - OMNI универсальна, но сложна в настройке.
- EnergyLogic поставил и не паришься.

 

[Мастер]

И по каким параметрам производить замер? Вставить горелки в "идеальный" котел с "идеальным" теплобменником и посмотреть отношение количества топлива и воздуха к выработанному теплу?

Upd: во Николай уже частично выразил мою мысль, но основной посыл вот в чем - энерджилоджик невозможно подстроить под котел, а омни можно, значит сравнивать не корректно!

 

[Николай]

Идеального котла под разные горелки быть не может. Насколько я понимаю у каждого производителя свои стенды,а для всевозможных замеров они используют свои идеальные условия.

 

[GKV]

Идеального котла под разные горелки быть не может.

Колы же расчитаны для работы с определенной мощностью горелки. И даже на определенном дианазоне. Достаточно подобрать котел по характеристикам не затрудняющим работу горелки. Что бы не упираться в конструктив и компоновку, разделим котел на две части - топку (камеру сгорания) и теплообменник (конвективный пучёк, дымогарные трубы). Вполне реально!

Насколько я понимаю у каждого производителя свои стенды,а для всевозможных замеров они используют свои идеальные условия.

А здесь основной посыл в том, что эти горелки, отдельно от котлов и воздухонагревателей, как бы не существуют. И значения различных параметров в паспорте на горелочное устройство жестко привязаны к теплогенератору, водяному или воздушному.

 

[Николай]

Если например рассматривать воздухонагреватели то теплообменник Omni имеет на мой взгляд высокий КПД и очень удобен в обслуживании, а если речь идет о котлах то надежней американского комплекта EnergyLogic мне еще не встречались.

 

[Oil-Service]

А насколько адекватно было бы сравнивать обе горелки, по стоимости запасных частей?

 

[Ivan]

Если например рассматривать воздухонагреватели то теплообменник Omni имеет на мой взгляд высокий КПД и очень удобен в обслуживании, а если речь идет о котлах то надежней американского комплекта EnergyLogic мне еще не встречались.

Ну если это наблюдения из личного опыта, могу только согласиться с вами.

А насколько адекватно было бы сравнивать обе горелки, по стоимости запасных частей?

Вполне адекватно, на мой взгляд, ибо, люди себе когда машину выбирают, тоже задумываются о ценах и доступности запчастей и комплектующих. Я не знаю, но как мне кажется, не должно быть особой разницы...

 

[Незарегистрированный]

Плата на омни есть, а на лоджике такая тоже присутствует? И в насосе по моему.

 

[Oil-Service]

На горелках EnergyLogic платы нет и на насосе тоже. Этому есть вполне приемлемое объяснение - горелка Omni - регулируемая а Logic - нет. Тогда я поставлю свой вопрос - как управляет работой горелки, плата на Omni? Почему одного контроллера как на EL было недостаточно?

 

[Ri4ard]

А что за плата такая? Типа как на СмартБюрнере?

 

[Oil-Service]

Типа того, но конечно другая.

 

[Мастер]

Вот лоджик, ничего не скажешь стабильно работает в дичайших условиях эксплуатации. Диву иногда даешься как в такой клоаке что-то может работать! Одно плохо, нет возможности подрегулировать, ни воздух сжатый для распыления, ни подачу топлива. Можно краном зажать да трубку от компрессора ослабить, но как-то не эстетично!

 

[Незарегистрированный]

Что самые живучие?

 

[Незарегистрированный]

Ага........

 

[Николай]

Да на счет живучести согласен! Но ценник не каждому по карману, хоть и оправдан!

 

[Мустанг]

Для этого были созданы лоукост бренды аля кролл гирш смартбюрнер евронорд, а теперь вот игнис, потом будет каик. А че, потом на запчастях отобьется!

 

[Чайник]

Интересно! А сколько максимум лет они работают?

 

[Мустанг]

От 3-5 в среднем, потом меняют на новую по совокупности замененных деталей и количеству ремонтных работ. Но если руки растут откуда надо, то в можно обойтись расходниками. А это насос, фильтр, трубки, форунки, электроды, контроллер, мотор горелки, микровыключатели, реле, датчик давжения если есть, фотодатчик, клапан, поплавок и... пожалуй все!

 

[Oil-Service]

Интересно! А сколько максимум лет они работают?

А Вы про какие горелки спрашиваете?